Alle 8 Pressestimmen zu Shut In
Echo
3.5
Die neunzig Kinominuten können ganz schön lang werden. Vor allem braucht es ewig, bis das Grauen sich erstmals Bahn bricht. Und zum Schluss verfällt das Gruselwerk gar in ein plastikbuntes Happy-End. [Ulrike Cordes]
zur Kritik
FILMDIENST
2
Hauptdarstellerin Naomi Watts trägt an diesem Desaster keine Schuld. [Michael Ranze]
zur Kritik
The Hollywood Reporter
3
Der durchschaubare und wenig überzeugende Thriller Shut In hätte seinem Namen treu bleiben sollen. [Frank Scheck]
zur Kritik
Los Angeles Times
3
Trotz starkem Einsatz von Naomi Watts ist Shut In effektiver als 90-minütige Werbung für die Marke L.L. Bean als als pseudo-psychologischer Thriller. [Kimber Myers]
zur Kritik
The New York Times
2
Shut In hat so eine absurde Geschichte, dass man über sie lachen muss. [Jeannette Catsoulis]
zur Kritik
outnow
4
Dass Shut In[...]sehr konstruiert und wenig originell wirkt, ist schade, denn die Ausgangslage der Geschichte hätte sicher mehr zu bieten gehabt. [Remo Barny]
zur Kritik
Radio Koeln
3.5
An Glaubwürdigkeit gewinnt der Film[...]nicht. Vielmehr geht sie am Ende vollends verloren. [Gabriele Summen]
zur Kritik
Variety
4
Es war eine dunkle, stürmisch Nacht. Und plötzlich erschien ein Haufen Klischees am Himmel von Shut in. [Joe Leydon]
zur Kritik